חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ת"א 26559-02-12

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
26559-02-12
3.7.2012
בפני :
הרשם הבכיר אבי כהן

- נגד -
:
תהל אלחרר
 :
1. קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונת דרכים
2. אלמקייס אביחי- חומרי בניין
החלטה

בפניי תביעה של התובע נגד הנתבעים בגין נזקי גוף שנגרמו לו עקב תאונת דרכים מיום 23/06/2010, וזאת עפ"י חוק פלת"ד.

מעיון במסמכים בתיק , בכתב התביעה והמסמכים המצורפים לו וכן בכתבי ההגנה המתוקנים של הנתבעים עולה טענה מהותית של הכחשת חבות ע"י שני הנתבעים.

ביום 17/06/2012 הגישה הנתבעת מס' 1 כתב הגנה מתוקן אליו צירפה תגובה לבקשה למינוי מומחים ובו מעלה 2 טענות עיקריות:

1. הכחשת חבות.

2. העדר תצהיר בריאות של התובע כנדרש.

ביום 30/05/2012 הגיש הנתבע מס' 2 כתב הגנה מתוקן בו ביקש להוסיף את חברת הביטוח שירביט כנתבעת בתיק וכן לחייבה בהוצאות משפט ושכ"ט עו"ד + מע"מ בגין ההליך. כמו כן חוזר ומעלה את טיעוניו בסעיפים 19-22 לגבי נסיבות התאונה כפי שפורטו בכתב ההגנה בסעיפים 24-30 טיעונים אשר לחלקם ביסוס במסמכים הרפואיים אשר צורפו לתיק ע"י התובע בעצמו (ראה למשל: מכתב שחרור/סיכום ביניים מיום 23/06/2010  וכן מכתב שחרור מיום 28/07/2010 שם מסר התובע כי " נפגע תוך כדי עבודה עם אביו").

בנסיבות, ונוכח העדר תצהיר בריאות (בלעדיו לא ניתן לדון בבקשה למינוי מומחים רפואיים) ועל מנת לקדם ההליכים בתיק במקביל אני מחליט כך:

התובע יצרף לתיק בית המשפט ולנתבעים תצהיר בריאות.

ובנוסף , נוכח טענות הנתבעים לגבי העובדות הנטענות בכתב התביעה בדבר תאונת הדרכים (טענות במישור החבות/הכיסוי הביטוחי/נסיבות התאונה) ולצורך ייעול וקידום הדברים בתיק, אני מורה לתובע להגיש (לתיק עם עותק ישירות לצד שכנגד) בתוך 7 ימים תצהיר ובו פירוט נסיבות התאונה , כאשר בתצהיר מתבקש התובע לפרט היטב את אופן התרחשות התאונה. יש לצרף לתצהיר מסמכים אובייקטיביים רלוונטיים התומכים בגרסה המוצהרת, דוגמת: מסמכי חקירת משטרה, מסמכי פינוי באמבולנס מזירת התאונה, מסמכי כיבוי אש ועוד. כמו כן יתייחס התובע בתצהיר לסתירה בגרסאותיו כפי שעולה מטענות הנתבע 2.

הנתבעים יגישו, בתוך 7 ימים מיום קבלת תצהיר הנסיבות הנ"ל, התייחסותם לשאלה האם הם עומדים על טענותיהם במישור החבות/הכיסוי הביטוחי. ככל שהנתבעים יודיעו שעומדים על טענותיהם כאמור, הם מתבקשים, בתוך מועד 7 הימים הנ"ל, להבהיר ולנמק עמדתם, להודיע אם נערכו חקירות פרטיות רלוונטיות מטעם הנתבעים וכן לצרף את כל מסמכי החקירות הפרטיות מטעם הנתבעים (ככל שנערכו כאלה) הרלוונטיות לתביעה.

ב"כ התובע ימסור, במסירה אישית ותוך 7 ימים, עותק מכל מסמכי הבקשה + החלטתי זו לידי ב"כ הנתבעים, לתגובתם על הבקשה בתוך 7 ימים מהמסירה, עם עותק גם במישרין לב"כ התובע, שיגיש תשובה על התגובה בתוך 7 ימים מהמסירה.

בנסיבות מבוטלת התזכורת הפנימית האחרונה שהוחלטה/שנקבעה בתיק, ובמקומה נקבעת תזכורת פנימית חדשה ביום 30.11.12.

המזכירות תשלח החלטתי זו לכל הצדדים בתיק.

ניתנה היום, י"ג תמוז תשע"ב, 03 יולי 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>